昨日，一篇题为《播音员主持人请注意，这些字词的拼音被改了！》的文章在网上引发了热议：
“少小离家老大回，乡音无改鬓毛衰（shuāi）。”“远上寒山石径斜（xié），白云生处有人家。”“一骑（qí）红尘妃子笑，无人知是荔枝来。”
过去，衰在诗中本读cuī，斜在诗中本读xiá，骑在诗中本读jì。由于读错的人较多，现已更改拼音。现在新版教科书上的注音是衰（shuāi）、斜（xié）、骑（qí）。此外，文章表示：“说客”的“说”原来读“shuì”，但现在规定读“shuō”。另外，“粳米”的“粳”原来读“jīng”，但现在要读“gěng”。
网友们说，读书时期的“规范读音”现如今竟悄悄变成了“错误读音”，“少数服从多数，错的也成对的了，而对的反而成错的了。”大部分网友表示，“不知道现在我们到底应该读哪个字音才算正确。”
川大中文系教授
字典就是要规范，纠正错误，怎么可以少数服从多数？
红星新闻记者联系到四川大学文学与新闻学院中文系教授周裕锴，他表示不支持这样的修改：“我反对，这种修改要不得，怎么可以让错误的读多了就变正确的，字典就是要规范，纠正错误，怎么可以却将就错误的，中国传统文化都被破坏了。”周裕锴表示，自己就是教古代文学的，一骑红尘妃子笑读为qí之后，变平声字了，这样读起来失去抑扬顿挫，古诗词失去了声韵之美。
语言学教授：
修改按照从俗从众原则，但特殊词汇应该特殊考虑
西华师范大学文学院教授邓春琴解释说，字词典，尤其说《现代汉语词典》起到的是规范读音的作用。一般来讲，相应的读音变化的修改不是单一原则，除了常用的“音韵学原则”以外，还会根据“从俗从众原则”进行修改。
邓春琴表示，个人认为，这样的多音字统称，在大众场合，坚持“从众原则”是正确的，方便大众和普通话推广。但在特殊环境，例如古诗词当中，还是应该尊重本音更恰当，“改了之后就没有那个效果了。”邓春琴说，学院的老师们也在讨论，到底应该怎么读才是正确的？“个人觉得，一旦修订了，进入《现代汉语词典》，那么我们的教学、考试都应该以此为准，如果只是公开讨论的话，就可以各抒己见。”而多音词统称的修改，邓春琴也提出了自己的看法，“例如说，根据从俗从众的原则，在一定调查范围内（确定），那么这个调查范围是多大？人的调查范围，对于10多亿人口的适用范围，是不是调查样本不够？”
西华师范大学新闻传播学院播音主持专业副教授、国家级普通话测试员吴振兴认为，一方面，大多数的多音字到统称的改动是合理的，因为社会在发展，一个字从古代流传至今，经历了许多变化，有很多读音，并不奇怪。但语言的本质是一种工具，工具应该是为使用语言者而服务的，读音越统一，实际上越利于学习和交流，一字多音，一定程度上妨碍交流的顺利性和顺畅性，要用动态的眼光和开放的心态来看待这样的合理变化。
语文教师
语言教学有些无所适从
成都市一学校高中语文教师谭旭妍告诉红星新闻记者，这样的读音的更改让语文老师无所适从，因为老师和学生们要面临读音的考试题，修改的标准是什么？“本来音与义是有联系的，我们常常告诉学生根据义来辨音，这样改了后，音与义是否还能匹配，讲诗歌时又怎么去讲押韵呀平仄呀等等，都是新问题。”谭旭妍说，对于学生就更加不知所措，“老师们教学都会很谨慎，读音会以教材和最新版本的字典为主。”
郫都区一初中语文教师刘晶也有同样的疑惑，在教学中，因为读音变化带来的不确定性，以前根据读音是可以解释的，但更改后就不能了。“记不住的就会先用字典，以教材为主。”
主持人
工作上有一定学习压力
攀枝花广播电视台主持人任东明告诉红星新闻记者，在刚看到这样的变化，自己也很晕，语言作为交流的工具，其实自己觉得这样的改变并没有什么不好，方便大家是最重要的。只是对于主持人来说，一时间将几十年来坚持的正确的读音改为曾经错误的读音不容易，首先心里得先认同才行，“时时学习时时注意吧。”任东明举例说，对于“说（shuo）服”，自己一直都是读都“shui”，自己都没有发现，别人也没有发现，直到看到（
本文编辑：佚名
转载请注明出处:网站地址 http://www.cqwpz.com/kcywh/11336822.html