网筹50万治病遇质疑中山大学女老师患脑

近日，确诊患脑膜瘤的中山大学外语老师袁文娟以及广东医院之间的纠纷在网上不断发酵。袁文娟老师7月21号入院，7月27号完成造影手术，7月28号病情恶化，至今仍在icu治疗。袁老师丈夫谢先生也是中山大学校友，曾在天涯社区发万字长文控诉医院（以下简称中山一院），并一度向中山一院索赔万。

此外，谢先生曾在轻松筹为妻子发起募捐，并在短短两日获得37万的善款，但由于谢先生在轻松筹帖子中称妻医院诊治不当导致，此言引起医务人员和众多网友声讨，事件一夜逆转，目前平台已提前结束这个众筹项目，款项将全部退回捐款人。

缘起

医院救治不力

医院的救治过程，谢先生是这样描述的：年7月中旬，袁文娟老师在医院诊断患脑膜瘤。7月21日住进医院神经外科一区病房，住院一周未能进行手术治疗。

袁文娟于7月28日早上7:00多开始出现剧烈头痛等情况，此后每隔1-2个小时发生剧烈头痛，期间发生或一次轻度晕厥，至晚上21:10左右，再次发生剧烈头痛、并右侧肢体强直、肌张力高，经住院医师简单诊治后注射mg镇静剂，约30分钟左右便在昏迷中停止心跳和呼吸。经心肺复苏抢救20分钟，仅抢救回心跳，没有任何自主呼吸和机体反应。

在此情况下，为了一线生的希望，进行了抢救性脑瘤手术、术后住进ICU病房，经神经外科ICU室诊断为「临床脑死亡，但还有微弱脑电和脑血流」状态，至今没有任何自主呼吸和意识、机体反应，靠机器维持生命体征。

众筹

发起筹款两天筹37万，但随后引发争议被停

与此同时，谢先生还在轻松筹平台发起众筹项目，目标金额为50万元，据介绍，被诊断出脑膜瘤的文娟老师已在7月21日住入医院神经外科，情况堪忧。

谢先生表示，治疗花费每天高达元，家中还有两个孩子，遇到了空前的经济压力，因此希望筹集一段时间的救治费用。项目发出后，短短两天已筹得金额超过37万元，获得近次支持。

但有网友留意到，轻松筹项目中“所患疾病”一栏，写着“因医院诊治不力、诊治失当深度昏迷”，加上谢先生之前在网上发帖，对医院救治提出不满，事件出现一夜逆转，谢先生被质疑是借众筹“骗钱”。

在“知乎”平台，有网友上传CT影像举证，袁老师发现颅内肿瘤已经一年多，但为了生二胎而推迟治疗，后来恶化成6厘米苹果般大的脑膜瘤。由于治疗风险非常大，唯一愿意接收患者的中山一院却被家属指责诊治不力，更被索偿万。

昨天，轻松筹发出通知表示，因争议较大，项目提前结束，所筹得37万元也将全部原路退回。

回应：

中山一院医生反驳家属说法

家属的控诉是否属实？患者袁文娟当时的情况到底是怎样的？丁香园联系了该院的多名医生，还原了事件的经过。

袁文娟头痛已有4、5个月时间，7月17日，医院门诊做了磁共振等相关检查，最终诊断为脑膜瘤。因为脑膜瘤的风险较高，医院不肯收治，他们最终托关系于7月21日住进中山一院治疗。

而针对家属的一系列质疑，中山一院的医生作出了如下回应：

1.医院不加快治疗进程？

家属提到，患者7月21日入院，到7月28日病情急转直下，医院一直没有安排手术，是医院延误了手术时机。

对此，有网友爆料是家属怕手术风险太大，拒绝签字。但中山一院的一名医生说，这种说法是不太真实的。实际原因是：“脑膜瘤风险较高，手术需要提前评估，科室讨论、造影、检查都需要时间。”

患者从7月21日入院，医院的救治经过如下：

7月21日（周四）下午，患者收入中山一院神经外科住院；

7月22日（周五），安排常规术前检查，并予降低颅内压等对症支持治疗；

7月26日（周二），全科举行病例讨论，认为该患者肿瘤巨大、手术风险大，术前需了解肿瘤血供情况，再确定手术方案；

7月27日（周三），行全脑血管造影术；

7月28日（周四）晚，患者突发右侧肢体强直，肌张力升高，予镇静、抗癫痫处理，出现呼吸、心跳骤停，突发脑疝形成，在家属知情同意情况下，经抢救手术后心跳恢复但依然无法自主呼吸，转入ICU治疗至今。

据了解，关于患者袁文娟当时的病情，中山一院的另一名医生提供了影像资料：可见患者大脑左顶部巨大哑铃状组织肿块（5.5cm×5.6cm×7.8cm，占据大脑空间约四分之一位置）。

2.镇静剂使用是否适当？

家属在博文中提到，患者被注射镇静剂mg，医院没有做过敏测试，这直接导致悲剧发生，引发脑死亡。

但中山一院的医生回答说，患者镇静剂注射只有3mg，根本不是mg，这个剂量是非常安全的，不会对病人有不良影响。

3.医院索赔万是否属实？

不少网友曝出，事情发生后，医院索赔万元。对于这一说法，中山一院的医生证实属实。

在接受

一个有点理想的记者（张洋）的采访时，袁文娟医院索赔及发起众筹的事宜，并表示那封对中山一院的控诉信在语言表达上有夸大和不准确的地方。